Dans le même temps Facebook vient de m’interdire la diffusion de cette même toile en tête d'article sous peine de supprimer mon compte! La liberté de création affirme avec force que toute politique contraire à la liberté de création et de diffusion des œuvres doit être combattue.
Je remercie les journalistes à qui j’avais écrit une lettre ouverte pour protester contre la censure algorithmique mise en œuvre par les réseaux sociaux et qui m’ont soutenu dans cette lutte contre ce que j’ai appelé l’arasement de la pensée, une régression culturelle et artistique liberticide.
Leur soutien, mais aussi probablement mon parcours international avec donc une certaine visibilité, ont participé au rétablissement de ce compte. J’enregistre les excuses d’Instagram mais ils n'ont en aucun cas admis qu'il était question de censure!Je ne suis pas dupe et je pense être emblématique de ce qui risque d' arriver à n'importe quel artiste, même à titre posthume.
Je considère qu’il y a une forme d’usurpation de la part des réseaux sociaux, qui se proposaient d’être des instruments modernes et mondialisés de communication et de diffusion de l’art, de la culture et de la pensée alors qu'aujourd’hui, ils appliquent quotidiennement une censure sournoise et méthodique au moyen d’ algorithmes pointilleux et décérébrés.
Cela aboutira à transformer ces mêmes instruments de diffusion en instruments de nivellement par le bas. C’est nécessairement à terme la censure de la liberté d’expression elle-même, faute de support à cette expression, et son corollaire, la réduction de la pensée à l'échelle microscopique, le petit doigt sur la couture du pantalon de la bien-pensance mondialisée. Il garde une actualité brûlante ce combat d’André Breton et de Diego Rivera pour une "totale licence de l’art "affirmée dans le "manifeste pour un art révolutionnaire libre et indépendant " .
J’invite les journalistes et tous les Gutenberg ,Diderot et d’Alembert du monde à lutter contre la "bêtise de l’intelligence artificielle et autres censures" qui restreint dangereusement la diffusion culturelle et contre le tout algorithme qui nous construit un "monde d’images sans pensées", pointé dans l’article de Philippe Godin Publié dans La diagonale de l’art(Libération.fr) de mai 2018. Il y relève l’absurdité de cette censure numérique pour "caractère sexuel" alors que chacune de mes toiles est une question profonde et humaine que je me pose et pose à mes contemporains
et si parfois elle conduit à mettre en scène un corps dénudé, c’est que "la symbolique y introduit une prime de sens invisible au regard de l’intelligence artificielle".
Qu’est-ce qui est le plus dévastateur pour l’art et la culture: une pensée, parfois provocante et questionnante ou une pensée vide de sens, dérivant insensiblement vers l’absence de pensée? Est-ce un monde figé, désormais incapable d’évolution qui nous est proposé?
On sait bien pourtant que tout système du vivant incapable d’évoluer se condamne à terme mortellement. Ou alors nous voyons nous proposer la fameuse expérience de la grenouille que l’on plonge dans l’eau froide et qui se laisse cuire quand on monte la température progressivement ? le résultat sera le même.
Instagram et autres réseaux sociaux se doivent donc de rester des diffuseurs pour l'art, mondialisé certes, avec cette problématique spécifique certes, mais pas un censeur aveugle, rétrograde et liberticide. Les excuses d’Instagram, qui quoiqu’il en soit ne semble pas comprendre l’absurdité intégrale de son propre système de réponses robotisées, ne se sont pas accompagnées d’une quelconque garantie à venir vis à vis de ma liberté de créer ni de celles de tous les autres créateurs ou libres penseurs, ni surtout de la possibilité et capacité à continuer à diffuser leurs oeuvres.
Je revendique ma position d’artiste libre, espérant ainsi parler au nom de ceux qui se sont retrouvés censurés et lance la création d’un blog intitulé: "L'art sans muselière",dans lequel j’invite tous les artistes, écrivains, philosophes et victimes de censure à venir témoigner.
J’invite par ailleurs tous les journalistes, que je remercie encore pour leurs réactivités et leurs soutiens, à continuer à soutenir ce combat.
Suivre le travail remarquable de” L’observatoire de la liberté de création” dans la ligue des droits de l’homme: lire dans mon “blog à part”